El Forjista

La ficha sucia de Mauricio Macri

La impunidad del macrismo

 

35 - Estafa del Meinl Bank de Austria

Cuando la constructora brasilera Odebretch compró la sucursal de Antigua del banco Meinl en 2010 le prestó 20 millones dólares al SOCMA.

Según la investigación por corrupción en Brasil conocido como Lava Jato, Odebretch compró ese banco para derivar el pago de coimas por los contratos en Sudamérica.
Precisamente 20 millones es lo que se supone que pagó Odebretch para quedarse con la obra por el soterramiento del Sarmiento, obra en la que tuvo como socia a IECSA, la empresa que Franco le vendió a su sobrino Calcaterra.

El Meinl en 2010 adquirió en cuotas los créditos que el Banco Interamericano de Desarrollo y la Corporación Financiera Internacional tenían en la quiebra del Correo.
Según la fiscal Gabriela Boquín el banco austríaco actuó contra sus propios intereses y a favor de los deudores.

Cuando Macri era presidente el Banco Meinl y el Estado fueron quienes aceptaron la propuesta del Correo, que la fiscal en defensa del interés nacional impugnó por ser ruinoso y fraudulento para el Estado, el banco no era conocido en la Argentina, pero tenía una larga historia en el lavado de dinero.

En noviembre de 2019 el Banco Europeo le quitó la licencia al banco por lavado en Rusia, Ucrania, Lituania y Eslovaquia.

Pero en 2012 el grupo Macri propuso entregarle Sideco al banco austríaco a cambio de la deuda por el préstamo.

Mariano Macri denunció que se trataba de una venta simulada por una deuda inflada a través de un autopréstamo.

SOCMA debía 100 millones de dólares a bancos brasileros, en vez de pagar, su plan era vaciar SOCMA a través del banco Meinl y fugar los activos a sociedades off-shore, de forma que cuando los brasileros le reclamaran la deuda, SOCMA estuviera vaciada sin posibilidades de pago.

Mientras el grupo seguía operando a través del banco, en abril de 2013 Mariano Macri impugna la asamblea societaria que había autorizado la venta al Meinl y pide una medida cautelar.

El juez falló en contra de la cautelar, Mariano apeló, pero en diciembre de 2013 SOCMA comunicó que la venta no se realizaría.

Explica Mariano Macri: “El fraude consistía a poner a un banco austríaco como testaferro, el banco Meinl, y nosotros quedar como accionistas ocultos a través de fundaciones en Luxemburgo y como dueños de unas sociedades en Panamá… cuando me propusieron el vaciamiento de la empresa, argumentaron que el problema era el crédito de BNDEs de 100 millones de dólares que el viejo había firmado en aval personal”

El menor de los Macri agregaba: “No es que mi hermano se quedara con la caja, sino que la usaba para su proyecto de poder. Toda una caja negra que controlaba a piacere sin que nosotros tuviéramos la más mínima información ni la más puta idea”

Si Mariano Macri realizó estas denuncias era porque se sentía afectado por las maniobras de sus hermanos mayores que según él lo perjudicaban económicamente como también resultaron afectadas sus dos hermanas.

En definitiva lo que denunciaba Mariano Macri era la maniobra de las gerencias de SOCMA para vaciar la empresa en complicidad de los accionistas mayoritarios y consideraba que el líder de la maniobra era Mauricio y señalaba que se estaba realizando en SOCMA lo mismo que se hizo con el Correo Argentino.

Estas denuncias determinaron que la maniobra de traspaso al banco austríaco no se realizaran pero el proceso de vaciamiento de las empresas del grupo Macri continuó.

Ir al tema siguiente

Volver al índice